 |
 |
|
|
| Associació de Famílies Nombroses de Catalunya | Castellano
 Versió per imprimir  Enviar a un amic |
 |
|
|
Històrica sentència del Tribunal Suprem, que restableix drets a les famílies nombroses
28/04/2008 El Tribunal Suprem ha dictaminat a favor de la demanda presentada per la Federació Espanyola de Famílies Nombroses (FEFN), que va impugnar el Reglament de la Llei de Famílies Nombroses per considerar que aquest era contrari a la Llei que desenvolupava, en part de la seva articulat.En una sentència que pot qualificar-se d'històrica, el TS ve a restablir drets que havien estat reconeguts per la Llei de Famílies Nombroses (Llei 40/2003 de 18 de novembre) a tots els ciutadans que ostenten la condició de família nombrosa, i que, no obstant això, el Reglament de la Llei, aprovat dos anys més tard per a desenvolupar la norma, retallava en diversos aspectes. Una de les retallades més evidents i “sagnants”, que va motivar la demanda de la FEFN, era el relatiu a les bonificacions en matèria de transport, on el Reglament establia que no eren acumulables, quan la llei específicament indica el contrari, que “tenen la naturalesa de mínims i seran compatibles o acumulables amb qualssevol altres que, per qualsevol causa, gaudeixin els membres de les famílies nombroses”. En la seva sentència, el Suprem considera diversos punts de l'articulat del Reglament “nuls de ple dret”, donant d'aquesta forma la raó a la Federació Espanyola de Famílies Nombroses, entitat declarada d'Utilitat Pública des de l'any 2003 i el treball del qual se centra a vetllar pels drets de les famílies amb 3 o més fills. Entre els apartats anul·lats es troben els referits a transport de viatgers per carretera i per ferrocarril, on el TS declara, en ambdós casos, “nul” el punt que indica “aquests descomptes no seran acumulables a uns altres que puguin establir sobre les tarifes”. Consell a les famílies L'anul·lació d'aquests punts suposarà l'obligació, per a empreses que presten servei de transport terrestre de viatgers, de sumar al descompte que li correspongui a una família nombrosa, qualsevol altre descompte que beneficiï a la resta de ciutadans, ja que, en cas contrari, podran ser demandades per incompliment de la llei. La FEFN, que ha ofert avui una Roda de Premsa per a donar a conèixer la sentència, ha recomanat a totes les famílies nombroses que guardin tots els bitllets que tinguin de tren i autocar, per a poder reclamar en cas necessari, i ha destacat que haurien d'exigir a les companyies de transport que els sumeixen els diferents descomptes que els corresponguin. Más de 3 milions d'afectats La limitació que establia el Reglament respecte als descomptes en transport, a l'impedir que s'acumulessin a altres existents per altres causes, ha suposat durant més de dos anys, una retallada dels beneficis reconeguts per Llei a tots els ciutadans que ostenten la condició de família nombrosa. Prenent com referencia la xifra de famílies reconegudes oficialment a Espanya (amb el seu títol oficial), el nombre d'afectats superaria les 500.000 famílies i els tres milions de persones. El perjudici ocasionat, molt freqüent, es concreta en els viatges amb tren o autobús, on quan una persona sol·licita el corresponent descompte per família nombrosa, automàticament perd qualsevol altre descompte que pugui existir, ja que la companyia al·lega que no són acumulables. Així, una família nombrosa de categoria general, amb 3 o 4 fills, es beneficia d'un 20% per cent de bonificació per ser nombrosa, però no del 20 % que s'aplica a tots els bitllets de tren d'anada i tornada i que beneficia a qualsevol ciutadà. Amb l'establert en el Reglament, la família nombrosa no gaudia de cap benefici addicional per la seva condició de nombrosa, el que contradiu al plantejament general de la Llei de Famílies Nombroses, quant a l'acció protectora de l'Estat amb aquestes famílies. Matèria educativa En matèria educativa, el Suprem també ha declarat nul un incís del punt 2 de l'article 7 del Reglament de Famílies Nombroses, que, a l'establir el dret de preferència d'aquestes famílies en l'accés a beques i ajudes, especificava “destinades a alumnes matriculats en centres sostinguts amb fons públics”. El TS considera que no procedeix fer distinció d'acord a la titularitat dels centres, per a aplicar el dret de preferència establert en la Llei, sinó que ha d'entendre's d'aplicació en tots els centres educatius (públics, privats i concertats). Sentència “històrica” Per a la FEFN la sentència del TS és una sentència “històrica”, ja que, primer, tindrà una repercussió directa sobre milers de ciutadans, però també perquè és un precedent i serà un referent molt clar en altres recursos administratius que puguin plantejar-se. “És una sentència molt important, no perquè ens dóna la raó, que ho fa, sinó perquè estem parlant de reconèixer i ratificar drets a milers de ciutadans, i a més és una sentència marc, que amb seguretat anem a utilitzar i tindrà la seva repercussió en altres processos”, explica la Presidenta de la Federació Espanyola de Famílies Nombroses, Eva Holgado.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
